“创新是引领发展的第一动力，保护知识产权就是保护创新。” 为进一步凝聚全社会尊重知识产权、维护创新成果的强大合力，在全国知识产权宣传周暨世界知识产权日到来之际，忻府区法院精选发布两起知识产权司法保护典型案例，以案释法、以案明纪、以案警示，严厉震慑侵权违背法律规定的行为，引导全社会尊重知识、崇尚创新、诚信守法，以司法力量护航区域创新发展、赋能法治化营商环境建设。
箭牌家居集团股份有限公司成立于2013年4月7日，系股份有限公司，营业范围为研发、生产、销售：橱柜、衣柜、木门、智能卫浴、浴室柜、陶瓷制品、蒸汽房、浴室家具、塑料制厨房用具及盥洗用具、浴缸、水龙头、淋浴房等。2018年11月21日，箭牌家居集团股份有限公司经国家知识产权局核准注册第25711926号“箭牌”商标，核定使用商品/服务项目为第11类：管道龙头（栓）；水供暖装置；抽水马桶；座便器；冲水装置；马桶水箱；智能座便器等。有效期至2028年11月20日。2008年3月5日，原国家工商行政管理总局商标局出具商标驰字[2008]）第7号《关于认定“ARROW”商标为驰名商标的批复》，认定使用在第11类座便器，洗澡盆商品上的“ARROW”注册商标为驰名商标。
张某在淘宝平台开设店铺“ARROW箭牌卫浴优品折扣店”，卖家信息：昵称tb3，没有经过授权销售箭牌卫浴相关商品。箭牌家居集团股份有限公司从该店铺购买箭牌卫浴马桶大冲力小户型家用卫生间防溅防臭抽水节水坐便器虹吸一件，经鉴定，该马桶产品不是箭牌家居集团股份有限公司生产或授权生产，系假冒产品。
《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第二项和第三项规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（二）未经商标注册人的许可，在同一商品上使用与其注册商标相同或相似的商标；（三）未经商标注册人的许可，在同一商品上使用与其注册商标相似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，轻易造成混淆的”。本案中，张某未经箭牌家居集团股份有限公司许可，在淘宝平台开设名为“ARROW箭牌卫浴优品折扣店”的店铺，该店铺销售产品链接、展示图片中均使用了“ARROW”“箭牌”标识，起到了识别商品来源的作用，构成了商标法意义上的使用，且被诉侵权产品与箭牌家居集团股份有限公司享有注册商标专用权的涉案商标核定使用的商品属于同类商品，易使相关公众对商品的来源产生误认或者误认为其来源与箭牌家居集团股份有限公司注册商标的商品有特定的联系，构成对箭牌家居集团股份有限公司涉案注册商标专用权的侵犯，应依法向箭牌家居集团股份有限公司承担停止侵害、赔偿相应的损失的侵权责任。
一、明确电商售假侵权的完整认定。张某在淘宝店铺以“箭牌”名义销售假冒卫浴产品，同时在店铺名、商品标题、详情页使用箭牌家居集团股份有限公司商标，法院认定其既构成销售侵犯注册商标专用权商品，又构成商标性使用侵权，明确电商“引流+售假”全链路均属侵权，主观恶意与售假行为均加重责任。二、强化驰名商标线上打假与市场净化。对“箭牌”驰名商标予以严格保护，有力打击电子商务平台“傍名牌、售假货、蹭流量”行为，斩断线上售假传播链条，维护品牌商誉与公平竞争的电商市场秩序，彰显知识产权保护力度。三、警示小微电商售假的法律风险。明确个人/个体淘宝店售假无免责空间，即便规模小、主观认知不足，仍需承担停止侵权、杜绝售假，提升全社会线上知识产权保护与消费安全意识。
金利来（远东）有限公司于1971年11月16日在香港注册成立。2001年5月20日，金利来（远东）有限公司经国家工商行政管理总局商标局核准，取得第552920号“
”商标的注册商标专用权，核定使用商品类别为第26类，包括衣服上的服饰品；纽扣；服装扣；领带夹；皮带扣等。有效期限自2001年5月20日至2011年5月19日。经国家知识产权局续展注册有效期至2031年5月19日。2012年11月21日，金利来（远东）有限公司经国家工商行政管理总局商标局核准，取得第9939691号“GOLDLION”商标的注册商标专用权，核定使用商品类别为第26类，包括衣服装饰品；纽扣；服装扣；皮带扣等。有效期限自2012年11月21日至2022年11月20日。经国家知识产权局续展注册有效期至2032年11月20日。2022年6月13日，金利来（远东）有限公司向金利来（中国）有限公司出具《商标许可使用授权书》，将其拥有的“
”等系列商标专用权（包括但不限于“附表”所列商标），授权金利来（中国）有限公司在中国境内行使权利，商标许可方式为普通许可，许可有效期延续至2029年3月31日。
智某未经许可，在拼多多平台开设的名为“蓝某某商贸”的店铺内销售侵犯金利来（中国）有限公司商标商品的行为。金利来（中国）有限公司在智某店铺购买了标有“皮带头男士自动口头内穿”等字样的商品，经比对，该皮带扣正面中央标识与金利来（中国）有限公司注册的第552920号“
”、第9939691号“GOLDLION”注册商标的权利人，享有上述注册商标专用权，且上述商标在有效期内，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第四十八条规定：“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。”第五十七条第一项第二款规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（二）未经商标注册人的许可，在同一商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标”。本案中，智某在其经营的“蓝某某商贸”店铺内销售案涉商品的详情页宣传展示图片中使用“
”“GOLDLION”标识，能起到识别商品来源的作用，构成商标法意义上的使用。经比对，智某使用的“
”“GOLDLION”标识与金利来（中国）有限公司第552920号、第9939691号注册商标属于相同标识，且展示销售的商品与第552920号、第9939691号商标核定使用的“皮带扣”属于相同商品，因此，智某的行为侵犯了金利来（中国）有限公司对第552920号、第9939691号注册商标的专用权，应当承担停止侵权、赔偿相应的损失的民事责任。
一、细化商标侵权裁判规则。本案针对网络销售中利用相同商标销售相同商品的典型侵权形态作出明确裁判，进一步细化了电商环境下商标侵权的认定思路，为统一类案裁判尺度、提升司法公信力提供了有益参考。二、依法保护消费者合法权益。侵权商品易造成消费者混淆误认，甚至存在质量隐患。本案通过制裁侵犯权利的行为，有效阻断假冒商品流通渠道，规范商品来源，切实保护了网络消费者的知情权与财产安全。三、优化法治化营商环境。司法对商标权的有力保护，能够稳定品牌经营逾期，鼓励企业持续投入产品研发与品质提升，同时遏制不正当竞争行为，营造崇尚创新、诚信守法的市场化法治化营商环境。
,ayx爱游戏在线开户
